WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠最新网址
当前位置:首页 > 皇冠最新网址

皇冠最新网址:司法实践中存在着不一致的认识和不一致的适用标准

时间:2021/9/3 18:14:06  作者:  来源:  浏览:16  评论:0
内容摘要:非国家工作人员与国家工作人员如何认定共同受贿罪涉及犯罪与非犯罪、本罪与其他罪的问题,司法实践中存在着不一致的认识和不一致的适用标准。根据有关法律和司法解释的规定,结合审判实践,谈谈笔者的理解和看法,供大家讨论和参考。刑法第二十五条“共同犯罪是指二人以上故意犯罪”的规定,是认定贿赂共犯的基本法律依据。2003年11月13...

非国家工作人员与国家工作人员如何认定共同受贿罪涉及犯罪与非犯罪、本罪与其他罪的问题,司法实践中存在着不一致的认识和不一致的适用标准。根据有关法律和司法解释的规定,结合审判实践,谈谈笔者的理解和看法,供大家讨论和参考。

刑法第二十五条“共同犯罪是指二人以上故意犯罪”的规定,是认定贿赂共犯的基本法律依据。2003年11月13日,最高人民法院《全国经济犯罪案件审判论坛工作纪要》(以下简称《工作纪要》)规定了“共同受贿罪的认定”一节,明确了“非国家工作人员与国家工作人员之间串通受贿的,将非国家工作人员的“近亲属”与非近亲属区分开来,并分别规定确定贿赂共犯的具体标准。

2007年7月8日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第7条、第11条规定,用“具体关系人”“具体关系人以外的人”(以下简称第三人)代替“近亲属”和近亲属以外的人,参照《会议纪要》进一步确立了贿赂共犯的认定标准。

4月18日,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第16条规定,2016澄清,如果一个员工未能返回或手知道后,就可以认定国家工作人员构成受贿罪的犯罪,因此,它可以确定具体的相关人构成受贿罪的共犯。所谓的通用标准意味着非国家工作人员与国家工作人员必须有共同受贿的意图和行为,也就是说,双方有相同的权力和金钱交易的理解,和他们有共同寻求委托人利益的行为和接受受托人的财产。在处理案件时,一般标准具有原则性和指导意义。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (现金炸金花)
辽icp备07004388号-1